离婚纠纷 （2015）临民终字第1号

原、被告虽进行了结婚登记，但婚后常因生活琐事发生矛盾，双方未建立真正的夫妻感情，且原、被告分居已达三年之久，致使夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告张阿某提出的离婚、抚养孩子及互不承担抚养费的诉求本院应予以支持。被告马某提交的手机中仅保存了较为暧昧的数条信息，并不能证实该手机为原告所使用；证人证言仅证实原、被告在共同生活期间关系较好，并不足以说明双方分居三年之久后仍有和好的可能，看到原告与他人逛街，也不能证实原告在婚姻当中有过错；营滩乡右旗村委会非医疗机构其出具的证明不能证实马某甲为残疾人，故被告马某提出的诉求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定判处：1、准予原告张阿某与被告马某离婚；2、长女马某甲由被告抚养、次女马某乙由原告抚养。案件受理费100元减半收取，由原告负担50元。宣判后，上诉人马某不服，以不同意离婚为由提起上诉。被上诉人张阿某以服判作了答辩。经审理查明：上诉人马某与被上诉人张阿某经人介绍于2002年10月按照当地风俗举办了婚礼，2003年1月补办了结婚登记，婚后夫妻感情一般。2004年7月生育长女马某甲，现年10岁，现随上诉

原、被告虽进行了结婚登记，但婚后常因生活琐事发生矛盾，双方未建立真正的夫妻感情，且原、被告分居已达三年之久，致使夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告张阿某提出的离婚、抚养孩子及互不承担抚养费的诉求本院应予以支持。被告马某提交的手机中仅保存了较为暧昧的数条信息，并不能证实该手机为原告所使用；证人证言仅证实原、被告在共同生活期间关系较好，并不足以说明双方分居三年之久后仍有和好的可能，看到原告与他人逛街，也不能证实原告在婚姻当中有过错；营滩乡右旗村委会非医疗机构其出具的证明不能证实马某甲为残疾人，故被告马某提出的诉求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第1号上诉人（原审被告）马某，男，回族，生于1982年5月1日，小学文化，农民。被上诉人（原审原告）张阿某，女，回族，生于1987年4月5日，小学文化，农民。委托代理人张淑霞，系临夏河州律师事务所律师。上诉人马某与被上诉人张阿某因离婚纠纷一案，不服临夏县人民法院（2014）临县民初字第758号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……