寻衅滋事 （2018）苏05刑终255号
裁判要旨
被告人董克杰、位小勇随意殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人董克杰、位小勇均起主要作用，均是主犯。被告人董克杰、位小勇均当庭自愿认罪，均酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，以寻衅滋事罪分别判处被告人董克杰有期徒刑一年八个月；判处被告人位小勇有期徒刑一年八个月。上诉人位小勇提出原判量刑过重。本院经审理，对原审判决认定的事实和证据无异议，对经原审庭审举证、质证的证据予以确认。本院认为，上诉人位小勇、原审被告人董克杰随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，上诉人位小勇、原审被告人董克杰均起主要作用，均系主犯。关于上诉人位小勇提出原判量刑过重的上诉理由，经查，原审判决根据其主观恶性、犯罪性质及危害后果，并结合其所具有的相关酌定量刑情节所作出的刑罚裁量并无不当，故上诉人位小勇的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 江
摘要
董克杰、位小勇寻衅滋事罪二审刑事裁定书 寻衅滋事
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑终255号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）位小勇，男，1973年3月20日生，汉族，小学文化，个体户，住河南省平舆县。2011年1月6日因犯诈骗罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。2017年4月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留（4月16日被羁押），同年5月22日被逮……