非法经营 （2015）柳市刑二终字第167号

上诉人（原审被告人）王加成、原审被告人曾小雨、董某、傅某、陈某、范某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经许可经营法律法规规定的烟草专卖品，扰乱市场秩序，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项，构成非法经营罪。其中，王加成、曾小雨、董某非法经营卷烟的数额均为34万余元，情节特别严重；傅某非法经营卷烟的数额为7万余元，陈某、范某非法经营卷烟的数额为6万余元，情节严重。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确。原判根据各人的犯罪数额以及在各自参与共同犯罪中的主、从犯地位；归案后如实供述；王加成、曾小雨部分犯罪属犯罪未遂等情节，在法定的量刑幅度内予以的刑罚，量刑适当。关于王加成及辩护人提出其中8万元的收款并未发货，不应计入非法经营犯罪总额的意见。经查，从王加成和曾小雨的交易流程看，曾小雨首先通过手机联系王加成买烟，之后把相应的购烟款转到王加成的指定账户，之后王加成通过物流将卷烟发给曾小雨。因此，对于曾小雨转账8万元给王加成的指定账户系用于购买卷烟，双方在主观上是明知的，并达成犯罪合意。从犯罪合意到转账、收款的行为即为犯罪行为已经实施，王加成因意志以外的原因未能发货并不影响其犯

上诉人（原审被告人）王加成、原审被告人曾小雨、董某、傅某、陈某、范某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经许可经营法律法规规定的烟草专卖品，扰乱市场秩序，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项，构成非法经营罪。其中，王加成、曾小雨、董某非法经营卷烟的数额均为34万余元，情节特别严重；傅某非法经营卷烟的数额为7万余元，陈某、范某非法经营卷烟的数额为6万余元，情节严重。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确。原判根据各人的犯罪数额以及在各自参与共同犯罪中的主、从犯地位；归案后如实供述；王加成、曾小雨部分犯罪属犯罪未遂等情节，在法定的量刑幅度内予以的刑罚，量刑适当。关于王加成及辩护

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市刑二终字第167号原公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）王加成，个体户。因涉嫌犯非法经营罪，于2015年7月12日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。辩护人李炳田，广西华信律师事务所律师。原审被告人曾小雨，无职业。因涉嫌犯非法经营罪，于2015年7月12日被柳……