行政复议 （2019）桂0802行初41号

证据1、2，两被告对其三性无异议，本院对其三性予以认定；证据3，自查报告与陈述申辩意见，原告在其中陈述单证不符的理由未有其他证据佐证，本院不予采信；协调会记录没有参会人员签字，且两被告不予认可，本院对其三性亦不予认可；证据4，运输公司陈述单证不符的原因未有其他证据佐证，不予采信；证据5不予采信，具体理由详见说理部分。 对两被告提供的用以证明原行政行为合法的证据：原告对证据1三性无异议；证据2-8真实性、合法性无异议，其中证据2，原告对被诉的2233号通知的附件明细表内容没有异议；证据3，被告港北税局对运输车辆没有调查完整；证据5、6，被告港北税局没有告知原告出口货物报关单和载货清单存在的具体问题，程序违法；证据9的三性由法院认定；证据10，被告港北税局适用法律错误。 本院认为，证据1-10，系被告港北税局在执法过程形成的，对其三性予以认可。 对被告市税局提供的用以证明复议程序合法的证据：原告对证据1-6三性无异议，但认为被告港北税局作出2233号通知违法，故被告市税局作出2号复议决定亦违法。 本院认为，证据1-6，系被告市税局在执法过程形成的，对其三性予以认可。 经审理查明，原告

国家税务总局贵港市港北区税务局、贵港贝丰科技有限公司、国家税务总局贵港市税务局其他一审行政判决书

广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂0802行初41号 原告贵港贝丰科技有限公司，住所地广西贵港市江南工业园**广西龙军投资有限公司**厂房。 法定代表人林友新，董事长。 委托代理人何向阳，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 被告国家税务总局贵港市港北区税务局，住所地广西贵港市中山中路**。 法定代表人陈张**，局长。 出庭应诉负责人吴景欢，副局长。 ……