共有纠纷 （2017）内04民终808号

徐某1对自己提出的主张有责任提供证据，其主张有0.5条垄松树地在徐某2名下，应提交充分的证据予以证明。现徐某1提交的现有证据既不能证明徐某2家多出的0.5条垄松树地属于徐某1，亦不能证明其林地被征用。综上，徐某1就其主张不能提供有效证据予以证明，故对其诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回徐某1的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人二审以下证据材料：1、（2016）内0430民初第2816号民事判决一份，证明征用的地是四条半垄，其中一条垄的林地是安某夫妇的，另半条是徐某1的。2、申请证人安某出庭作证，证明征用的四条半垄，半条垄是徐某1的。被上诉人徐某2质证后认为：证据1的真实性无异议，证据2不真实。本院经审查认为：证据1即（2016）内0430民初第2816号民事判决系生效判决，对该判决查明认定的相关事实，本院予以采信。证据2、安某的证言能够与本案其他证据相印证，予以采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1983年，新惠

徐某1对自己提出的主张有责任提供证据，其主张有0.5条垄松树地在徐某2名下，应提交充分的证据予以证明。现徐某1提交的现有证据既不能证明徐某2家多出的0.5条垄松树地属于徐某1，亦不能证明其林地被征用。综上，徐某1就其主张不能提供有效证据予以证明，故对其诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回徐某1的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人二审以下证据材料：1、（2016）内0430民初第2816号民事判决一份，证明征用的地是四条半垄，其中一

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终808号上诉人（原审原告）徐某1，男，1956年1月9日出生，汉族，农民。委托代理人齐某，内蒙古峰惠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐某2，男，1960年5月26日出生，汉族，农民。上诉人徐某1与被上诉人徐某2共有纠纷一案，不服内蒙古自治区敖汉旗人民法院（2016）内0430民初6977号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后……