民间借贷纠纷 （2019）浙07民终1631号

楼真清向谢添杰借款事实清楚，有楼真清亲笔出具的借条及楼真清在庭审中的陈述及其提供的通话录音为凭，谢添杰与楼真清之间借贷关系合法有效，应受法律保护,楼真清理应及时归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任；故谢添杰要求楼真清归还借款本息之诉请，合理合法，予以支持；本案所涉债务，虽系楼真清与陈靛婚姻关系存续期间所产生的债务，但该笔借款数额超出了一般家庭日常生活需要所负的债务，谢添杰又无证据证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故谢添杰要求陈靛共同归还该笔借款本息之诉请，证据不足，不予支持。楼真清提出的本案借款的金额为实际交付，借贷关系并未生效的辩称，与其庭审中的陈述及其提供的通话录音不相符，不予采信。陈靛经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题

楼真清向谢添杰借款事实清楚，有楼真清亲笔出具的借条及楼真清在庭审中的陈述及其提供的通话录音为凭，谢添杰与楼真清之间借贷关系合法有效，应受法律保护,楼真清理应及时归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任；故谢添杰要求楼真清归还借款本息之诉请，合理合法，予以支持；本案所涉债务，虽系楼真清与陈靛婚姻关系存续期间所产生的债务，但该笔借款数额超出了一般家庭日常生活需要所负的债务，谢添杰又无证据证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故谢添杰要求陈靛共同归还该笔借款本息之诉请，证据不足，不予支持。楼真清提出的本案借款的金额为实际交付，借贷关系并未生效的辩称，与

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终1631号 上诉人（原审被告）：楼真清，男，1988年9月1日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：贾江南，浙江浦阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢添杰，男，1989年7月25日出生，汉族，住浦江县。 被上诉人（原审被告）：陈靛，女，1990年5月9日出生，汉族，住浦江县。 上诉人楼真清因与被上诉人谢添杰、陈靛民间借贷……