盗窃 （2017）鲁02刑终11号
裁判要旨
原审判决认定上诉人(原审被告人)李高飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李高飞自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）李高飞撤回上诉。山东省平度市人民法院（2016）鲁0283刑初690号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 马 新审 判 员 李维坚代理审判员 殷宗良二〇一七年一月十六日书 记 员 邵 坤
摘要
原审判决认定上诉人(原审被告人)李高飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李高飞自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）李高飞撤回上诉。山东省平度市人民法院（2016）鲁0283刑初690号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 马 新审 判 员 李维坚代理审判员 殷宗良二〇一七年一月十六日书 记 员 邵 坤
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁02刑终11号原公诉机关山东省平度市人民检察院。上诉人（原审被告人）李高飞。2013年9月30日因犯故意伤害罪被山东省平度市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月；2015年12月30日因犯盗窃罪被山东省平度市人民法院判处有期徒刑七个月，2016年4月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月14日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。山东省平度市……