装饰装修合同纠纷 (2019)苏0312民初3347号

案号
(2019)苏0312民初3347号
法院
徐州市铜山区人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2019
地域
徐州市
裁判日期
2019-07-14

裁判要旨

一、原告主张的定金依法可以双倍偿还。 原告李硕因其枫林天下住宅需要装修而与蜜湖居服务部签订了装修预定合同,约定了原告支付1万元定金后,被告蜜湖居服务部应开始为原告完成设计、预算服务等,上述原告交付的定金,实际系为订立履行装修主合同而提供的担保,其性质系订约定金,且被告蜜湖居服务部收款后亦盖章出具了收据,载明了所收款系装修定金,双方因此形成的装修定金担保合同系当事人真实意思表示,依法有效成立,由此产生的债权债务关系依法应予以保护。 原告按被告需求依约履行了交付定金义务,但被告因经营困难停业,无法订立主合同,无法继续履行合同,由此引发了本案纠纷发生,被告应承担全部责任。 我国担保法第八十九条明确规定,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权担保,收受定金一方不履行约定债务的,应当双倍返还定金;最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百一十五条规定,当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的,收受定金一方拒绝订立合同的,应当双倍返还定金。 依据上述法律规定,本案被告应双倍返还定金。 本案原告原诉请返还定金1万元、支付违约金2万元,经本院释明后,原告同意选择适用定金罚则

摘要

李硕与铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新等装饰装修合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0312民初3347号原告:李硕,男,汉族,1988年7月21日出生,住徐州市泉山区。 被告:铜山区蜜湖居室内装修服务部,住所地徐州市铜山区北京北路与黄河路。 诉讼代表人:赵新,该服务部负责人。 委托诉讼代理人:魏本璐,江苏元封律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙可可,江苏元封律师事务所律师。 被告:赵新,男,1986年9月20日出生,汉族,住徐……