非法吸收公众存款 （2016）晋02刑终94号

上诉人张文红作为昕源投资公司管理人员，明知公司的主要业务为非法吸收公众存款，仍然组织实施发放资料、签订投资合等行为，骗取社会不特定公民的信任，非法吸收公众存款，其行为已构成非法吸收公众存款罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，应予确认。关于上诉人张文红及其辩护人所提不构成非法吸收公众存款罪的意见，经查，昕源投资公司为张彦伟个人注册登记，成立该公司的根本目的就是以高额回报为诱饵，非法吸收社会公众存款，收取的存款归张彦伟个人非法占有，不符合单位犯罪的构成要件；上诉人张文红受张彦伟的委托，在昕源公司负责公司日常事务管理，而该公司的主要业务就是通过上街发放资料等形式，以投资高息回报为诱饵，面向社会吸收公众存款，根本就没有实体经营业务，其作为公司管理人员对公司从事非法吸收社会公众存款的违法犯罪行为应当是明知的，尽管无证据证明其占有了不法利益，但其应当对自己实施非法吸收公众存款的行为后果承担相应的刑事责任，故上诉人张文红及其辩护人所提不构成非法吸公众存款罪的意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，

上诉人张文红作为昕源投资公司管理人员，明知公司的主要业务为非法吸收公众存款，仍然组织实施发放资料、签订投资合等行为，骗取社会不特定公民的信任，非法吸收公众存款，其行为已构成非法吸收公众存款罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，应予确认。关于上诉人张文红及其辩护人所提不构成非法吸收公众存款罪的意见，经查，昕源投资公司为张彦伟个人注册登记，成立该公司的根本目的就是以高额回报为诱饵，非法吸收社会公众存款，收取的存款归张彦伟个人非法占有，不符合单位犯罪的构成要件；上诉人张文红受张彦伟的委托，在昕源公司负责公司日常事务管理，而该公司的主要业务就是通过上街发放资料等形式，以投资高息回报

山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋02刑终94号原公诉机关大同市城区人民检察院。上诉人(原审被告人)张文红，男，1977年1月25日出生，汉族，河南省伊川县人，初中文化，无业。2015年10月8日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被洛阳铁路公安看守所临时羁押，同年10月10日被大同市公安局执行逮捕。现羁押于大同市第一看守所。辩护人张毅，河南松盛永进律师事务所律师。大同市城区人民检察院……