建设工程合同纠纷 （2021）苏08民终1463号

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，与没有施工资质的实际施工人签订的建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。实际施工人以发包人为被告主张权利的，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据。本案中，南通六建与九鼎劳务签订《建设工程施工劳务分包合同》，将淮安市金融中心中央商务区东地块C1、C3号楼和地下室（一）施工图范围内的土建和安装工程分包给九鼎劳务，九鼎劳务与范庆海签订《木工班组内部承包协议》，将淮安市金融中心C3#楼附楼部分/C3-D轴以南部分的木工工程分包给没有施工资质的范庆海施工，后范庆海又与案外人熊贵金签订转包协议，将涉案工程转包给没有施工资质的岳顺利施工，九鼎劳务与范庆海签订的分包合同、范庆海与熊贵金签订的转包协议均属无效。岳顺利系涉案工程实际施工人，涉案工程已完成，且范庆海已与岳顺利完成结算，岳顺利要求范庆海按照约定支付涉案工程款的诉讼请求，于法有据，应予以支持。故范庆海还应支付岳顺利工程款360000元。岳顺利要求范庆海以360000元为基数，自2

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，与没有施工资质的实际施工人签订的建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。实际施工人以发包人为被告主张权利的，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据。本案中，南通六建与九鼎劳务签订《建设工程施工劳务分包合同》，将淮安市金融中心中央商务区东地块C1、C3号楼和地下室（一）施工图范围内的土建和安装工程分包给九鼎劳务，九鼎劳务与范庆海签订《木工班组内部承包协议》，将淮安市金融中心C3#楼附楼部分/C3-D轴以南部分的木工工程分包给没有施工

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终1463号上诉人（原审被告）：淮安九鼎劳务有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路30号19幢11室，统一社会信用代码913208913461343562。法定代表人：王琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张怀军，该公司员工。委托诉讼代理人：曹瑞雪，江苏泰耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳顺利，男，1994年8月25日出生，汉族……