民间借贷纠纷 （2018）豫14民终5346号

姚现章与丁继江、路红建之间的借贷合同、附加协议、保证合同系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的效力性规定，系有效合同。姚现章按约履行出借义务，丁继江未按约定履行归还义务，违反合同约定，应承担违约责任。因涉案借据上未明确约定利息，故姚现章主张从2012年12月30日起至实际清偿之日按银行同期贷款利息支付，该院不予支持，对丁继江、路红建逾期还款之日起即2012年12月31日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，因丁继江于2013年9月3日偿还20000元，按照年利率6%计算资金占用期间的利息至2013年9月3日超过应付利息2436元，该20000元多余部分应计入丁继江归还的本金，即下欠本金为42436元，后续利息从2013年9月4日起计算。双方约定如不能如期解押，从2013年1月1日起，每月应付姚现章4800元,直到把房产证归还为止属于对违约金的约定，约定过高，该院酌定按贷款数额的20%即160000元予以支持。路红建自愿为上述债务提供担保，应承担连带还款责任。关于路红建辩称借款不是事实，没有在借条上签名和姚现章向路红建转款168500元是丁继江与姚现章一起贷款，偿还银行的钱，当天

姚现章与丁继江、路红建之间的借贷合同、附加协议、保证合同系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的效力性规定，系有效合同。姚现章按约履行出借义务，丁继江未按约定履行归还义务，违反合同约定，应承担违约责任。因涉案借据上未明确约定利息，故姚现章主张从2012年12月30日起至实际清偿之日按银行同期贷款利息支付，该院不予支持，对丁继江、路红建逾期还款之日起即2012年12月31日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，因丁继江于2013年9月3日偿还20000元，按照年利率6%计算资金占用期间的利息至2013年9月3日超过应付利息2436元，该20000元多余部分应计入丁继江归还的本金，即下欠本金

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫14民终5346号上诉人（原审被告）：丁继江，男，汉族，1970年10月6日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：沈媛，上海方锐律师事务所律师。上诉人（原审被告）：路红建，男，汉族，1971年8月21日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：沈媛，上海方锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚现章，男，汉族，1971年7月25日出生，住河南省……