（2017）陕71行终513号

原告杨行爱和第三人殷明群属同一小区居民，本应和睦共处，互谅互让，但原告杨行爱因小孩间玩耍发生纠纷，而怀疑第三人殷明群殴打其女儿杨某某，与第三人殷明群发生争吵，并进而相互厮打致伤对方。被告旬阳县公安局立案后经过调查，在确认原告杨行爱和第三人殷明群分别殴打致伤对方身体的违法事实基础上，综合考虑原告杨行爱及第三人殷明群的违法情节及其造成的危害后果，对原告杨行爱和第三人殷明群分别作出相应的处罚决定，其处罚事实清楚、程序合法，且处罚适当、公平合理。被告安康市公安局根据原告杨行爱的申请，依法作出复议决定并送达给原告杨行爱，其复议程序符合法律规定，并无不当。原告杨行爱诉称其没有殴打致伤第三人殷明群，其不应被处罚的理由，与本案查明的事实不符，不予采纳。关于本案的起诉期限问题，经审查，原告杨行爱于2017年4月11日收到被告安康市公安局的行政复议决定书，2017年4月25日即向该院申请立案，并提交了其起诉状及其起诉材料，因其诉状不符合法定要求从而被该院依法告知进行补正，故原告杨行爱提起诉讼的时间应为2017年4月25日，并未超过法律规定的起诉期限。被告旬阳县公安局及被告安康市公安局辩称原告杨行爱超过起诉

原告杨行爱和第三人殷明群属同一小区居民，本应和睦共处，互谅互让，但原告杨行爱因小孩间玩耍发生纠纷，而怀疑第三人殷明群殴打其女儿杨某某，与第三人殷明群发生争吵，并进而相互厮打致伤对方。被告旬阳县公安局立案后经过调查，在确认原告杨行爱和第三人殷明群分别殴打致伤对方身体的违法事实基础上，综合考虑原告杨行爱及第三人殷明群的违法情节及其造成的危害后果，对原告杨行爱和第三人殷明群分别作出相应的处罚决定，其处罚事实清楚、程序合法，且处罚适当、公平合理。被告安康市公安局根据原告杨行爱的申请，依法作出复议决定并送达给原告杨行爱，其复议程序符合法律规定，并无不当。原告杨行爱诉称其没有殴打致伤第三人殷明群，其不应被

西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）陕71行终513号上诉人（原审原告）杨行爱，女，汉族。被上诉人（原审被告）旬阳县公安局，住所地安康市旬阳县城区观极路1号院。法定代表人张成功，该局局长。委托代理人叶昌东，该局民警。委托代理人刘茂锋，该局民警。被上诉人（原审被告）安康市公安局，住所地安康市高新区安康大道。法定代表人杨尚伟，该局局长。委托代理人单江虎，该局民警。原审第三人殷明群，女，汉……