民间借贷纠纷 （2019）皖1124民初3642号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 本案中，张勇为黄锦波垫付样品货款，应视为张勇与黄锦波形成借贷合意，张勇已实际提供借款，双方之间的借贷关系成立，黄锦波应当及时偿还借款。 黄锦波辩称其已于2018年8月21日偿还借款5000元，张勇称该款系支付江西省南昌市XX区XX路XXXX号店面第三季度的房租，因张勇所提交证据无法确认黄锦波应交房租的数额，也不足以证明该5000元用于交纳房租，故本院认定该5000元系偿还借款，黄锦波现仍下欠张勇借款14300元。 黄锦波一直拖延未还已构成违约，且黄锦波长期占用资金给张勇造成了一定的经济损失，张勇要求黄锦波自2019年9月9日起按年利率6%支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 黄锦波要求张勇赔偿因拆除店面造成的损失与本案并非同一法律关系，本院不予审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄锦波于本判决生效之日起十日内，偿还原告张勇借款本金14
摘要
张勇与黄锦波民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1124民初3642号原告：张勇，男，1981年9月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。 被告：黄锦波，男，1978年9月23日出生，汉族，住四川省中江县。 原告张勇诉被告黄锦波民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，黄锦波向本院提出管辖权异议，本院经审查裁定驳回管辖权异议。 本案适用简易……