走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)辽04刑终152号
裁判要旨
被告人范士超仅从他人处获取了毒品,尚未着手实施贩卖即被公安人员抓获。且仅有被告人供述,没有其他证据证实被告人有贩卖毒品的行为,故对公诉机关指控被告人范士超犯贩卖毒品罪,不予支持,应对被告人范士超按非法持有毒品罪定罪处罚。被告人范士超到案后,能如实供述犯罪事实,依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十一条之规定,作出如下判决:被告人范士超犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币10000元。抗诉机关(原公诉机关)抚顺市新抚区人民检察院的意见是:公安机关在原审被告人范士超的住处搜查出冰毒,范士超供述其有贩毒意图,证人王某证言证实范士超曾向其表明有出售毒品的意图,上述事实能够证明范士超构成贩卖毒品罪。原审法院认定范士超构成非法持有毒品罪属定性不当,适用法律错误,导致量刑畸轻。抚顺市人民检察院的意见是:原审被告人范士超的供述及证人王某的证言能够证明范士超从他人处购买涉案毒品的目的是为了贩卖,且公安机关在范士超的住处查获冰毒60.7克,麻古2克,范士超构成贩卖毒品罪,属于犯罪既遂,应对其判处十五年
摘要
被告人范士超仅从他人处获取了毒品,尚未着手实施贩卖即被公安人员抓获。且仅有被告人供述,没有其他证据证实被告人有贩卖毒品的行为,故对公诉机关指控被告人范士超犯贩卖毒品罪,不予支持,应对被告人范士超按非法持有毒品罪定罪处罚。被告人范士超到案后,能如实供述犯罪事实,依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十一条之规定,作出如下判决:被告人范士超犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币10000元。抗诉机关(原公诉机关)抚顺市新抚区人民检察院的意见是:公安机关在原审被告人范士超的住处搜查出冰毒,范士超供述
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽04刑终152号抗诉机关(原公诉机关)抚顺市新抚区人民检察院。原审被告人范士超,男,汉族,1967年12月18日出生于辽宁省抚顺市,初中文化,无业,住辽宁省抚顺市东洲区。因本案于2015年5月6日被监视居住,同年11月7日被取保候审,2017年4月1日被执行逮捕。现押于抚顺市第一看守所。抚顺市新抚区人民法院审理抚顺市新抚区人民检察院指控原审被……