保险纠纷 (2014)晋中中法商终字第210号
裁判要旨
2014年2月10日,田娜为其所有的晋A×××××号小型轿车在人寿财险祁县支公司投保机动车损失保险(限额为342900元)及不计免赔等险种,就此原审原、被告之间就形成明确的保险合同关系,且符合法律规定,原审法院应予维护。现田娜的车辆在保险期内发生事故,人寿财险祁县支公司作为田娜车辆的承保公司应依法依合同在保险责任限额内对其损失予以理赔。现田娜的车辆损失、施救费、鉴定费并未超过机动车损失险的保险责任限额,且田娜投有不计免赔险,故人寿财险祁县支公司对田娜车辆的合理损失应予以全部理赔。对田娜的车损应扣除晋A×××××号轿车后保险杠和右后尾灯的损失14450元。对田娜要求的晋A×××××号轿车从太原到祁县的施救费,有扩大损失的情形,原审法院对此不予支持。对于鉴定费,扣除鉴定晋A×××××号轿车后保险杠和右后尾灯的费用,按比例计算为4081元。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第五十五条、第六十四条、第六十五条第三款、第六十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定,判决:限本
摘要
2014年2月10日,田娜为其所有的晋A×××××号小型轿车在人寿财险祁县支公司投保机动车损失保险(限额为342900元)及不计免赔等险种,就此原审原、被告之间就形成明确的保险合同关系,且符合法律规定,原审法院应予维护。现田娜的车辆在保险期内发生事故,人寿财险祁县支公司作为田娜车辆的承保公司应依法依合同在保险责任限额内对其损失予以理赔。现田娜的车辆损失、施救费、鉴定费并未超过机动车损失险的保险责任限额,且田娜投有不计免赔险,故人寿财险祁县支公司对田娜车辆的合理损失应予以全部理赔。对田娜的车损应扣除晋A×××××号轿车后保险杠和右后尾灯的损失14450元。对田娜要求的晋A×××××号轿车从太原到
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)晋中中法商终字第210号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司,地址祁县会善村北环东路(108国道690公里界碑处)。负责人李建宝,该公司经理。委托代理人冯立,男,中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司职工。被上诉人(原审原告)田娜,女,1986年8月4日生,汉族,现住太原市。委托代理人赵凯东,男,山西晋商律师事务所律师……