(2017)京01行终295号
裁判要旨
当事人提起行政诉讼,应当具备原告主体资格,符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称行政诉讼法)第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。根据当时有效的《城市房屋拆迁管理条例》第四条第三款规定,本条例所称被拆迁人,是指被拆迁房屋的所有人。《北京市城市房屋拆迁裁决程序规定》第三条第二款规定,本规定所称拆迁当事人包括拆迁人、被拆迁人、被拆迁房屋的承租人。同时,《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。本案中,李新会未就涉案房屋办理房屋权属转移登记,并非涉案房屋的房屋所有权人。因此,被诉强拆行为并未对李新会的权利义务产生影响,与李新会不存在法律上的利害关系。故,李新会提起本诉不具备诉讼主体资格,应当裁定驳回其起诉。综上,依照行政诉讼法第二十五条第一款、第四十九条第(一)项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定驳回李新会的起诉。李新会上诉称:一、一审法院认定事实错误。上诉人1996
摘要
当事人提起行政诉讼,应当具备原告主体资格,符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称行政诉讼法)第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。根据当时有效的《城市房屋拆迁管理条例》第四条第三款规定,本条例所称被拆迁人,是指被拆迁房屋的所有人。《北京市城市房屋拆迁裁决程序规定》第三条第二款规定,本规定所称拆迁当事人包括拆迁人、被拆迁人、被拆迁房屋的承租人。同时,《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。本案中,李新会未就涉
正文(节选)
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京01行终295号上诉人(一审原告)李新会,女,1958年5月29日出生,回族,户籍所在地北京市西城区。委托代理人金庆明(李新会之夫),1957年6月12日出生,回族,住北京市东城区。委托代理人毕文芳,北京在明律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市海淀区市政市容管理委员会,住所地北京市海淀区西四环路11号。法定代表人赵寒,主任。委托代理人庄解……