买卖合同纠纷 (2021)苏03民终722号

案号
(2021)苏03民终722号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2021-03-23

裁判要旨

南京华能公司与利国钢铁公司在废钢买卖合同中的委托与受托关系经生效判决,即徐州中院就王业飞案作出的(2020)苏03民终3935号民事判决书确认,在无其他相反证据予以推翻的情况下,对该部分事实予以确认。王业飞案二审法院认定南京华能公司与利国钢铁公司之间存在委托采购关系这一事实认定错误,理由如下:(1)南京华能公司与利国钢铁公司在定作承揽法律关系中对废钢采购进行切合实际的权利义务分配简便易行,人之常理上也没有另行通过委托关系划分权利义务关系的必要。前述王业飞案一、二审判决强行认定所谓委托关系完全不顾基本常识。事实上,利国钢铁公司与南京华能公司在长期的合同履行过程中,利国钢铁公司通过其结算平台签订书面合同或事实履行,计入加工费要求付款,南京华能公司审核用款符合约定用途即同意支付。徐州恒亨公司提供的近两年的银行流水单均证明了上述事实。(2)在没有任何真实可靠证据证明的情况下,一、二审法院牵强附会用毫不相干所谓“证据”认定南京华能公司与利国钢铁公司“委托关系”存在。南京华能公司与利国钢铁公司既未达成任何口头或书面的协议,也未有委托利国钢铁公司进行采购的行为,一、二审法院凭空捏造“因南京华能公司没

摘要

南京华能公司与利国钢铁公司在废钢买卖合同中的委托与受托关系经生效判决,即徐州中院就王业飞案作出的(2020)苏03民终3935号民事判决书确认,在无其他相反证据予以推翻的情况下,对该部分事实予以确认。王业飞案二审法院认定南京华能公司与利国钢铁公司之间存在委托采购关系这一事实认定错误,理由如下:(1)南京华能公司与利国钢铁公司在定作承揽法律关系中对废钢采购进行切合实际的权利义务分配简便易行,人之常理上也没有另行通过委托关系划分权利义务关系的必要。前述王业飞案一、二审判决强行认定所谓委托关系完全不顾基本常识。事实上,利国钢铁公司与南京华能公司在长期的合同履行过程中,利国钢铁公司通过其结算平台签订书

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终722号上诉人(原审被告):南京华能南方实业开发股份有限公司,住所地江苏省南京市秦淮区象房村路50号2栋。法定代表人:吴永钢,该公司董事长。委托诉讼代理人:王小明,北京市中盛律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨青,北京市中盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曾玉东,女,1987年3月3出生,汉族,住江苏省徐州市新城区。委托诉讼代理人……