容留他人吸毒 （2015）梅中法刑终字第5号

上诉人王欢无视国家法律，明知余＊＊、姚＊＊、廖＊＊是吸毒人员，利用其承租的房屋为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。上诉人王欢曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人王欢提出其不是大柘镇平远大道又一春旅店后面四楼套房的承租人，其行为不构成容留他人吸毒罪。经查，虽然房屋出租人姚＊＊提供的房屋租赁合同的乙方不是上诉人王欢本人签名，但有姚＊＊的证言，证实是上诉人王欢叫他人代上诉人与其签订房屋租赁合同，事后，上诉人王欢亦居住在该承租屋；与上诉人王欢的女朋友刘＊的证言，证实自2014年3月至7月4日，其与上诉人两人共同居住在该房屋的事实相符；且与证人余＊＊、姚＊＊、廖＊＊等人证实上诉人王欢将承租的房屋提供给他们吸毒的内容相吻合，足予认定上诉人王欢明知余＊＊、姚＊＊、廖＊＊是吸毒人员，利用其承租的房屋为他人吸食毒品提供场所，该上诉意见理由和依据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项

上诉人王欢无视国家法律，明知余＊＊、姚＊＊、廖＊＊是吸毒人员，利用其承租的房屋为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。上诉人王欢曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人王欢提出其不是大柘镇平远大道又一春旅店后面四楼套房的承租人，其行为不构成容留他人吸毒罪。经查，虽然房屋出租人姚＊＊提供的房屋租赁合同的乙方不是上诉人王欢本人签名，但有姚＊＊的证言，证实是上诉人王欢叫他人代上诉人与其签订房屋租赁合同，事后，上诉人王欢亦居住在该承租屋；与上诉人王欢的女朋友刘＊的证言，证实自2014年3月至7月4日，其与

广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）梅中法刑终字第5号原公诉机关广东省平远县人民检察院。上诉人（原审被告人）王欢，男。2010年1月因犯抢劫罪被广东省平远县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，2012年5月11日刑满释放。2014年7月4日因吸毒及非法携带管制器具被广东省平远县公安局分别行政拘留14天和5天。2014年7月23日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被广东省平远县公安局……