建设工程施工合同纠纷 （2014）石民三初字第00055号

1、原告与被告签订的B标段土建、安装施工合同及补充协议、B标段设备材料委托采购合同、B标段土建、安装施工合同变更、工程结算书，双方当事人均无异议，且不违反法律、行政法规的规定，本院对其效力予以确认。2、虽然设备材料委托采购合同约定本案工程所有材料由原告负责采购，但该合同第3.10条同时约定甲方即被告有权将乙方合同范围内的任何设备／材料改为甲供，并将实际发生的费用从本合同的任何一笔支付款项中扣除，且双方在2009年7月15日越南锦普项目部召开的有关变更材料采购方式的项目协调会上，原告出席会议的项目经理陈有国并未对改由被告采购材料一事提出反对意见。因此，变更材料采购方式是双方协商一致的结果，不违反合同约定。3、双方在2010年11月27日签署了《越南锦普项目竣工结算财务最终对账确认书》，涉及到其效力问题。2010年11月27日原，被告双方签订的“最终对账确认书”是在11月25日双方财务人员对账的基础上形成的，有双方项目经理的签字并加盖了公章。对该证据的真实性双方均无异议。因此，2010年11月27日的最终对账确认书充分体现了双方合意，合法有效，对双方当事人均具有约束力。虽然原告不予认可11

1、原告与被告签订的B标段土建、安装施工合同及补充协议、B标段设备材料委托采购合同、B标段土建、安装施工合同变更、工程结算书，双方当事人均无异议，且不违反法律、行政法规的规定，本院对其效力予以确认。2、虽然设备材料委托采购合同约定本案工程所有材料由原告负责采购，但该合同第3.10条同时约定甲方即被告有权将乙方合同范围内的任何设备／材料改为甲供，并将实际发生的费用从本合同的任何一笔支付款项中扣除，且双方在2009年7月15日越南锦普项目部召开的有关变更材料采购方式的项目协调会上，原告出席会议的项目经理陈有国并未对改由被告采购材料一事提出反对意见。因此，变更材料采购方式是双方协商一致的结果，不违反

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民三初字第00055号原告鹤壁市卓众建设安装工程有限公司法定代表人张合顺委托代理人张汝根被告河北省电力建设第二工程公司法定代表人贾为国委托代理人田增辉委托代理人张宗强原告鹤壁市卓众建设安装工程有限公司（简称卓众公司）与被告河北省电力建设第二工程公司（简称省二建公司）建设工程施工合同纠纷一案，河北省高级人民法院于2014年1月26日发回本院重……