融资租赁合同纠纷 （2016）宁01民辖终162号

本案系融资租赁合同纠纷。上诉人沃尔沃汽车金融（中国）有限公司与被上诉人陶宁签订的《融资租赁合同》中约定如果产生争议”协商不成任何一方均可以就该等争议向出租人所在地或者合同签订地人民法院提起诉讼”。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定，当事人可约定两个以上有管辖权的人民法院解决争议。涉案《融资租赁合同》中约定的合同签订地为银川市，该约定不明确。该约定中的”出租人所在地”明确，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，约定有效。本案出租人系上诉人（原审被告）沃尔沃汽车金融（中国）有限公司，其住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104民初3261号民事裁定；二、本案移送北京市朝阳区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邵　敏审　判　员　　俞红霞代理审判员　　马建菲二〇一六年十一月二十八日书　记　员　　韩　佳 搜索“”

本案系融资租赁合同纠纷。上诉人沃尔沃汽车金融（中国）有限公司与被上诉人陶宁签订的《融资租赁合同》中约定如果产生争议”协商不成任何一方均可以就该等争议向出租人所在地或者合同签订地人民法院提起诉讼”。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定，当事人可约定两个以上有管辖权的人民法院解决争议。涉案《融资租赁合同》中约定的合同签订地为银川市，该约定不明确。该约定中的”出租人所在地”明确，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，约定有效。本案出租人系上诉人（原审被告）沃尔沃汽车金融（中国）有限公司，其住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由成立

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁01民辖终162号上诉人（原审被告）：沃尔沃汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街5号远洋光华中心C座11层。法定代表人李博，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：陶宁，男，1985年8月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。被上诉人（原审被告）：宁夏晟沃机械股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区大连东路192……