提供劳务者受害责任纠纷 （2015）眉民终字第558号

双方当事人争议焦点为：周恩学对黄成刚受伤是否应当与邓光平承担连带赔偿责任。周恩学上诉称其与邓光平之间系承揽合同关系，而作为定作人其本身并无过错故不应承担责任。周恩学将“光速网咖”网吧的室内装修工程交由邓光平承接，邓光平雇佣了黄成刚等人具体施工。关于周恩学与邓光平之间的关系，周恩学主张系承揽，而邓光平主张系承包。本院认为，承揽关系和承包关系有相似性，但在人身依附性、违约责任承担方面有较大区别，依照《合同法》第二百五十三条“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同”、第二百五十四条“承揽人可以将其承揽的辅助工作交由第三人完成。承揽人将其承揽的辅助工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责”的规定，承揽关系中承揽人与定作人之间的人身依附性较大，承揽人将工作交由第三人完成受到限制，定作人甚至可以因此解除合同。该法第二百六十四条还规定“定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另

双方当事人争议焦点为：周恩学对黄成刚受伤是否应当与邓光平承担连带赔偿责任。周恩学上诉称其与邓光平之间系承揽合同关系，而作为定作人其本身并无过错故不应承担责任。周恩学将“光速网咖”网吧的室内装修工程交由邓光平承接，邓光平雇佣了黄成刚等人具体施工。关于周恩学与邓光平之间的关系，周恩学主张系承揽，而邓光平主张系承包。本院认为，承揽关系和承包关系有相似性，但在人身依附性、违约责任承担方面有较大区别，依照《合同法》第二百五十三条“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）眉民终字第558号上诉人（原审被告）周恩学，男。委托代理人张建平，四川必应律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄成刚，男。委托代理人韩祯祥，四川洪迈律师事务所律师。原审被告邓光平，男。委托代理人苏群英、徐军，四川上凯律师事务所律师。上诉人周恩学因与被上诉人黄成刚、原审被告邓光平提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省洪雅县人民法院（2015）洪民……