买卖合同纠纷 （2015）红中民一终字第35号

一、关于50400元水泥款是否付清的问题。被上诉人宝建二十一处在2008年10月15日到中国建设银行股份有限公司石屏支行电汇50400元水泥款给紫燕公司时，因收款账号填写错误，中国建设银行股份有限公司石屏支行于2008年10月16日将水泥款50400元退回李文账户，紫燕公司未收到该笔款项，事后被上诉人宝建二十一处也未及时补付。上诉人宝建公司及被上诉人宝建二十一处又不能提供充分的证据证实其已付款，其理由不能成立，本院不予采纳。二、关于被上诉人紫燕公司的请求是否超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”、第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”、第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的规定，2012年8月被上诉人紫燕公司发现原审被告宝建二十一处负责人李文于2008年10月15日电汇的50400元水泥款由于

一、关于50400元水泥款是否付清的问题。被上诉人宝建二十一处在2008年10月15日到中国建设银行股份有限公司石屏支行电汇50400元水泥款给紫燕公司时，因收款账号填写错误，中国建设银行股份有限公司石屏支行于2008年10月16日将水泥款50400元退回李文账户，紫燕公司未收到该笔款项，事后被上诉人宝建二十一处也未及时补付。上诉人宝建公司及被上诉人宝建二十一处又不能提供充分的证据证实其已付款，其理由不能成立，本院不予采纳。二、关于被上诉人紫燕公司的请求是否超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”、第

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）红中民一终字第35号上诉人（原审被告）：石屏宝秀建筑有限公司。住所地：石屏县异龙镇焕文路**号。组织机构代码：21801143－1。法定代表人李学，职务：董事长。委托代理人董俊，意正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：红河州紫燕水泥有限责任公司。住所地：建水县临安镇东村。组织机构代码：21787339－8……