民间借贷纠纷 （2019）粤53民辖终61号

本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，陈其华既可向被告住所地人民法院起诉，亦可向合同履行地的人民法院提起诉讼。本案借款合同未就合同履行地进行约定，本案系陈其华要求黄镜烂、黄国华、和平县建华建材经销部归还借款为由而提起的诉讼，本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，应确认接收货币一方所在地即陈其华所在地为合同履行地。陈其华的住所地在广东省云浮市新兴县，属原审法院的管辖范围，原审法院依法对本案有管辖权。综上，原审裁定驳回上诉人黄镜烂、黄国华提出的管辖权异议正确，本院予以维持；上诉人黄镜烂、黄国华认为应将本案移送广东省河源市和平县人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一

本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，陈其华既可向被告住所地人民法院起诉，亦可向合同履行地的人民法院提起诉讼。本案借款合同未就合同履行地进行约定，本案系陈其华要求黄镜烂、黄国华、和平县建华建材经销部归还借款为由而提起的诉讼，本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同

广东省云浮市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤53民辖终61号上诉人(原审被告)：黄镜烂，男，汉族，1972年12月26日出生，住广东省和平县。上诉人(原审被告)：黄国华，男，汉族，1983年11月19日出生，住广东省和平县。被上诉人（原审原告）：陈其华，男，汉族，1964年3月26日出生，住广东省云浮市新兴县。原审被告：和平县建华建材经销部。住所地：广东省和平县阳明镇和平大道东方商贸城……