盗窃 （2012）亳刑终字第00257号

上诉人吴山力以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。对上诉人吴山力提出的第五起中仅盗窃摩托车，没有盗窃牡丹的上诉理由，经查：同案犯张江海、王俊田及被害人董某均证实案发当晚盗窃摩托车的同时有牡丹被盗的事实，故对此上诉理由不予采纳。吴山力在被判处有期徒刑以上刑罚后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韦潇轶代理审判员　　杨国明代理审判员　　王　雷二〇一二年十月十五日书　记　员　　赵昱昱相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；---- 百度搜索“”

上诉人吴山力以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。对上诉人吴山力提出的第五起中仅盗窃摩托车，没有盗窃牡丹的上诉理由，经查：同案犯张江海、王俊田及被害人董某均证实案发当晚盗窃摩托车的同时有牡丹被盗的事实，故对此上诉理由不予采纳。吴山力在被判处有期徒刑以上刑罚后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韦潇轶代理审判员　　杨国明代理审判员　　王　雷二〇一二年十月十五

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）亳刑终字第00257号原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴山力，男，1974年5月17日出生，汉族，无业，住鹿邑县。2010年5月17日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2012年1月12日因涉嫌犯盗窃罪被亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，同年3月11日被常熟市公安机关抓获，同年3月15日被……