保险纠纷 （2014）邯市民三终字第439号

本次事故给益通运输队造成的损失：机动车损失107505元、鉴定费3200元、施救费和拖车费6776元合计117481元，依法应当由人民财险肥乡支公司在其承保的机动车损失保险限额216900元内予以赔偿。人民财险肥乡支公司辩称不承担受理费、鉴定费的理由，没有法律依据，不予采信。人民财险肥乡支公司不服车损鉴定意见并申请重新鉴定，因该鉴定是经法定程序进行的，且被保险车辆已经修理完毕，原始状态已不存在，故不予准许。遂依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十四条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司赔偿原告肥乡县益通运输队车损等各项损失117481元，于判决生效后七日内履行。二、驳回原告肥乡县益通运输队的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，由被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司承担。人民财险肥乡支公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误。保险条款明确约定，被保险车辆发生事故时，其车损应当会同人民财

本次事故给益通运输队造成的损失：机动车损失107505元、鉴定费3200元、施救费和拖车费6776元合计117481元，依法应当由人民财险肥乡支公司在其承保的机动车损失保险限额216900元内予以赔偿。人民财险肥乡支公司辩称不承担受理费、鉴定费的理由，没有法律依据，不予采信。人民财险肥乡支公司不服车损鉴定意见并申请重新鉴定，因该鉴定是经法定程序进行的，且被保险车辆已经修理完毕，原始状态已不存在，故不予准许。遂依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十四条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司赔偿原告肥乡县益通运输队车损等各项损失117481元，于判决生效后七日内

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民三终字第439号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司。负责人唐建军，该公司总经理。委托代理人张学锋，该公司员工。被上诉人（原审原告）肥乡县益通运输队。负责人徐小辉，该队经理。委托代理人刘勇军，该队法律顾问。上诉人中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称人民财险肥乡支公司）因与被上诉人肥乡县益通运输队（以下简称益……