离婚纠纷 （2014）松民一终字第712号

原告和被告自愿离婚，应准许离婚。双方分居后张旭一直由原告照顾，由原告抚养为宜，被告应承担必要的生活费和教育费。共同财产分割双方未达成协议，根据财产情况从照顾子女和女方权益的原则考虑原告可适当多分得财产。关于子女生活费和教育费应当在原告所得财产中折抵。关于债务应共同偿还。原告所称开办美容院所欠69万元，被告予以否认，原告未提供相应证据证明，原审不予确认。被告所称乾张宪红3.5万元，原告予以否认，被告未提供相应证据证明，原审不予确认。原告虽对被告购买轿车借款不知情，但被告确实已购买，原告未提供证系共同收入购买的证据，此债务应予确认。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条的规定，判决：“一、原告苏娜与被告张宪明自愿离婚，准许离婚。二、张旭由原告诉娜抚养，被告张宪明自2014年7月1日起每月负担抚养费600元，从原告所得财产中一次性折抵至张旭独立生活时止。三、位于太平川镇金鑫花园2号3单元502室住宅房归原告苏娜所有，位于太平川镇鑫海大厦彩票站及位于长岭镇俊城小区美容院归原告苏娜经营。一台轿车归被告张宪明所有，位于太平川镇长白路彩票站由被告张宪明经营。四、所

原告和被告自愿离婚，应准许离婚。双方分居后张旭一直由原告照顾，由原告抚养为宜，被告应承担必要的生活费和教育费。共同财产分割双方未达成协议，根据财产情况从照顾子女和女方权益的原则考虑原告可适当多分得财产。关于子女生活费和教育费应当在原告所得财产中折抵。关于债务应共同偿还。原告所称开办美容院所欠69万元，被告予以否认，原告未提供相应证据证明，原审不予确认。被告所称乾张宪红3.5万元，原告予以否认，被告未提供相应证据证明，原审不予确认。原告虽对被告购买轿车借款不知情，但被告确实已购买，原告未提供证系共同收入购买的证据，此债务应予确认。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）松民一终字第712号上诉人（原审被告）：张宪明被上诉人（原审原告）：苏娜上诉人张宪明因与被上诉人苏娜离婚纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2014）长民初在第973号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张宪明、被上诉人苏娜及委托代理人张新铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告苏娜诉称：2005年……