（2017）皖06刑终73号

被告人孔淑兰当众向自诉人泼粪便，公然侮辱他人，情节严重，其行为已构成侮辱罪。自诉人控诉被告人孔淑兰的犯罪事实及罪名成立。鉴于本案因邻里纠纷所引发，对孔淑兰可酌情从轻处罚。自诉人暨附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第一款和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第一百八十三条之规定，判决：1、被告人孔淑兰犯侮辱罪，判处拘役二个月。2、驳回自诉人牛俊侠要求被告人孔淑兰赔偿其精神抚慰金人民币五万元的诉讼请求。孔淑兰上诉提出：1、其是用水沟里的水泼洒牛俊侠，原判认定其向牛俊侠泼洒粪便不属实。2、其泼洒牛俊侠并非在公共场合，也未造成严重后果，不属于情节严重。3、对方对其辱骂，厮打，其才泼洒牛俊侠，属于正当防卫。综上，应改判其无罪。辩护人提出与其基本相同的辩护意见。原审自诉人的诉讼代理人认为原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，上诉人的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，原判证据均经一审庭审举证、质证，合法有效。二审中，上诉人及其辩

被告人孔淑兰当众向自诉人泼粪便，公然侮辱他人，情节严重，其行为已构成侮辱罪。自诉人控诉被告人孔淑兰的犯罪事实及罪名成立。鉴于本案因邻里纠纷所引发，对孔淑兰可酌情从轻处罚。自诉人暨附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第一款和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第一百八十三条之规定，判决：1、被告人孔淑兰犯侮辱罪，判处拘役二个月。2、驳回自诉人牛俊侠要求被告人孔淑兰赔偿其精神抚慰金人民币五万元的诉讼请求。孔淑兰上诉提出：1、其是用水沟里的水泼洒牛俊侠，原判认定其向牛俊侠泼洒粪便不属实。

安徽省淮北市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖06刑终73号上诉人（原审被告人）孔淑兰，女，汉族，1965年7月19日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住濉溪县。2017年3月15日被濉溪县人民法院取保候审。指定辩护人李海云，安徽龙兴律师事务所律师。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人牛俊侠，女，汉族，1938年6月10日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住濉溪县。诉讼代理人刘军，安徽华翰……