（2015）珠中法民一终字第564号

肖长红、业成公司均确认《离职申请》、《辞职报告书》系肖长红亲笔书写，且《辞职申请表》中“基本情况”、“在本公司工作履历”、“辞职因由”等栏的手写字迹亦系肖长红亲笔书写，肖长红系完全民事行为能力人，有一定的文化知识基础，应当知晓其书写的《离职申请》、《辞职报告书》、《辞职申请表》的含义以及由此产生的不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，肖长红虽在庭审中主张其是在被业成公司的保安暴力胁迫的情况写下《离职申请》、《辞职报告书》、《辞职申请表》的，但其提供的治安调解协议书，仅能证明肖长红曾在2014年7月31日因离职一事与公司领导发生争执，后被保安员何剑和吴国安打伤，并不能证明其书写《离职申请》、《辞职报告书》、《辞职申请表》时被暴力胁迫，由于肖长红未能提供充分的证据予以佐证，故对于其主张，原

肖长红、业成公司均确认《离职申请》、《辞职报告书》系肖长红亲笔书写，且《辞职申请表》中“基本情况”、“在本公司工作履历”、“辞职因由”等栏的手写字迹亦系肖长红亲笔书写，肖长红系完全民事行为能力人，有一定的文化知识基础，应当知晓其书写的《离职申请》、《辞职报告书》、《辞职申请表》的含义以及由此产生的不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民一终字第564号上诉人（原审原告）：肖长红，男，1977年11月20日出生，汉族，住武汉市新洲区，公民身份号码：4201241977********。被上诉人（原审被告）：珠海市业成轨道交通设备科技有限公司，住所地：珠海市斗门区。法定代表人：吴旭，系该公司总经理。委托代理人：黄建伟，系该××员工。上诉人肖长红因与被上诉人珠海市业成轨道交……