民间借贷纠纷 (2015)枣民一终字第114号
裁判要旨
依据《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)﹥》第88条的规定,即“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人对同一被执行人申请执行,各债权人对执行标的物均无担保物权的,按照执行法院采取执行措施先后顺序受偿。”本案中,原告马建申请对满中国位于台儿庄区工商银行宿舍楼西栋楼前排门市房查封在先,被告付桂平、杨坤系轮候查封,故原告马建应优先受偿满中国门市房拍卖款。被告付桂平、杨坤辩解其申请参与分配满中国门市拍卖款于法有据,但鉴于被告满中国尚有剩余财产可供执行,故其辩解不能成立,不予支持。依照《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)﹥》第88条的规定,判决:一、撤销台儿庄区人民法院(2012)台执字第210“关于对被执行人满中国执行案件的参与分配方案”;二、被告满中国所有的门市房一套被拍卖可分配的财产633130元由原告马建首先受偿。案件受理费10130元,由被告付桂平、杨坤、满中国负担。上诉人杨坤不服原判上诉称,一、原审判决案件事实不清,证据不足。原审法院认定鉴于满中国尚有剩余的财产可供执行,属于明显的认定事实不清。不知道原审法院如何查清满中国现有可供执行
摘要
依据《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)﹥》第88条的规定,即“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人对同一被执行人申请执行,各债权人对执行标的物均无担保物权的,按照执行法院采取执行措施先后顺序受偿。”本案中,原告马建申请对满中国位于台儿庄区工商银行宿舍楼西栋楼前排门市房查封在先,被告付桂平、杨坤系轮候查封,故原告马建应优先受偿满中国门市房拍卖款。被告付桂平、杨坤辩解其申请参与分配满中国门市拍卖款于法有据,但鉴于被告满中国尚有剩余财产可供执行,故其辩解不能成立,不予支持。依照《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)﹥》第88条的规定,判决:一、撤销
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)枣民一终字第114号上诉人(原审被告):杨坤。委托代理人:贺成柱,山东贺成柱律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马建。原审被告:付桂平。委托代理人:王昌谊,枣庄市台儿庄维益法律服务所法律工作者。原审被告:满中国。上诉人杨坤因与被上诉人被上诉人马建、原审被告付桂平、满中国执行分配方案异议之诉纠纷一案,不服枣庄市台儿庄区人民法院(2013)台民初……