婚约财产纠纷 （2017）甘05民终730号

原告与被告卢某3举行结婚仪式，未办理结婚登记属同居关系，不受法律保护。双方在订立婚约后，原告与被告卢某3在同居期间发生矛盾，被告卢某3离开原告出走，原告即起诉要求三被告返还彩礼。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，”当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；......”原告与被告卢某3订立婚约后，同居一段时间，双方未办理结婚登记手续，故对原告要求返还彩礼的主张，本院应予支持。三被告系共同家庭成员，在双方认识及订婚过程中共同收受原告彩礼及其它财物，应共同承担返还义务。三被告应将原告给付所得的彩礼款60000元、”三金”及衣服款30000元予以返还给原告。对于双方相互见面给对方及亲属的见面礼及红包，视为相互的赠与行为，不属于返还彩礼的范畴。本案在考虑到原告与被告卢某3举行结婚仪式后共同生活一段时间，根据当地风俗习惯，三被告在返还数额上应适当减少，故酌情由三被告返还原告彩礼款70000元。被告卢某3经传票传唤未到庭，可以缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中

卢某1、卢某2与庞某1、卢某3婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘05民终730号上诉人（原审被告）：卢某1。委托诉讼代理人：宋某，甘肃康台律师事务所律师。上诉人（原审被告）：卢某2。被上诉人（原审原告）：庞某1。委托诉讼代理人：庞某2（系庞某1父亲），男，​汉族，秦安县村民。原审被告：卢某3。上诉人卢某1、卢某2因与被上诉人庞某1、原审被告卢某3婚约财产纠纷一案，不服甘肃省秦安县人民法院（2016）甘05……