房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2017)沪02民终9048号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年,法律另有规定的除外。第一百三十七条规定,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。本案中,系争协议双方当事人于1993年签订协议,1994年协议履行完毕,并不存在可以延长诉讼时效的特殊情况。上诉人于2017年6月14日起诉时,业已超过二十年,被上诉人认为上诉人起诉已超过诉讼时效的抗辩于法有据,现上诉人的上诉请求及理由缺乏事实证据和法律依据,本院不予支持。原审判决正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费80元,由上诉人程楼英、江素春、王玉顺、王玉银、王玉华、王玉龙、王玉芳共同负担。本判决为终审判决。审 判 长 李金刚代理审判员 施海红代理审判员 张晓帆二〇一七年十二月四日书 记 员 倪 晨附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件
摘要
根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年,法律另有规定的除外。第一百三十七条规定,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。本案中,系争协议双方当事人于1993年签订协议,1994年协议履行完毕,并不存在可以延长诉讼时效的特殊情况。上诉人于2017年6月14日起诉时,业已超过二十年,被上诉人认为上诉人起诉已超过诉讼时效的抗辩于法有据,现上诉人的上诉请求及理由缺乏事实证据和法律依据,本院不予支持。原审判决正确,应予维持。据此,依照《中
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终9048号上诉人(原审原告)程楼英,女,1956年8月16日出生,汉族,住上海市杨浦区。上诉人(原审原告)江素春,女,1931年4月21日出生,汉族,住上海市宝山区。上诉人(原审原告)王玉顺,男,1955年9月12日出生,汉族,住上海市杨浦区。上诉人(原审原告)王玉银,男,1963年8月15日出生,汉族,住上海市宝山区。上诉人(原审原告……