诈骗 （2014）遵市法刑二终字第51号

上诉人李元静以非法占有为目的，采取欺骗手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内对上诉人李元静判处刑罚。在审理过程中，上诉人李元静能够自愿认罪，认罪态度较好，且退还部分赃款，量刑时可酌情从轻处罚。原判综合本案的犯罪情节、涉案金额和危害后果，以及上诉人的认罪度、部分退赃等情况，对上诉人李元静所处刑罚并无不当。对上诉人李元静所提量刑过重的上诉理由，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周　延审　判　员　　丁燕南代理审判员　　何兆秋二〇一四年二月八日书　记　员　　雷闻旭 来自：www.

上诉人李元静以非法占有为目的，采取欺骗手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内对上诉人李元静判处刑罚。在审理过程中，上诉人李元静能够自愿认罪，认罪态度较好，且退还部分赃款，量刑时可酌情从轻处罚。原判综合本案的犯罪情节、涉案金额和危害后果，以及上诉人的认罪度、部分退赃等情况，对上诉人李元静所处刑罚并无不当。对上诉人李元静所提量刑过重的上诉理由，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）遵市法刑二终字第51号原公诉机关贵州省遵义县人民检察院。上诉人（原审被告人）李元静，男，1985年12月9日出生于贵州省遵义县，驾驶员。因本案于2013年8月22日被刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。现羁押于遵义县看守所。贵州省遵义县人民法院审理的贵州省遵义县人民检察院指控原审被告人李元静犯诈骗罪一案，于2013年12月26日作出（2014）遵……