民间借贷纠纷 （2013）厦民终字第3505号

原审判决认定基本事实不清，本案依法应予发回重审。依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销厦门市思明区人民法院（2012）思民初字第13650号民事判决；二、发回厦门市思明区人民法院重审。上诉人郑雅婷预交的二审案件受理费16383元予以退还。审　判　长　　刘友国代理审判员　　柯艳雪代理审判员　　王欣欣二〇一四年四月十日书　记　员　　张　艳附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度

原审判决认定基本事实不清，本案依法应予发回重审。依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销厦门市思明区人民法院（2012）思民初字第13650号民事判决；二、发回厦门市思明区人民法院重审。上诉人郑雅婷预交的二审案件受理费16383元予以退还。审　判　长　　刘友国代理审判员　　柯艳雪代理审判员　　王欣欣二〇一四年四月十日书　记　员　　张　艳附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）厦民终字第3505号上诉人（原审被告）郑雅婷，女，1985年4月9日生，汉族。委托代理人廖爱敏、陈冯，北京市经纬（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李美庆，女，1964年12月20日出生，汉族。委托代理人汪明敏，漳平市天泽法律服务所法律工作者。原审被告郑晓琴，女，1960年1月3日出生，汉族。委托代理人刘佳语，北京市炜衡（深圳）律师事务……