民间借贷纠纷 (2016)鄂10民终65号
裁判要旨
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定,被告抗辩称不属于夫妻共同债务但未向本院提供相应证据予以证实,对此抗辩主张本院不予采纳。本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间,属夫妻共同债务,应承担连带偿还责任。二被告应偿还原告借款本金508946.27元及自2015年5月13日起至本判决指定的履行期间届满之日止、以一年期银行同期贷款利率的四倍标准计算的利息。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:一、被告潘文智于本判决生效之日起十日内偿还原告王华借款本金508946.27元及自2015年5月13日起至本判决指定的履行期间届满之日止、以一年期银行同期贷款利率的四倍标准计算的利息,被告胡陈菊对上列债务承担连带偿还责任;二、驳回原告王华的其他诉讼请求。案件受理费9405元,由原告王华负担960元,由被告潘文智、胡陈菊共同负担8445元,财产保全费352
摘要
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定,被告抗辩称不属于夫妻共同债务但未向本院提供相应证据予以证实,对此抗辩主张本院不予采纳。本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间,属夫妻共同债务,应承担连带偿还责任。二被告应偿还原告借款本金508946.27元及自2015年5月13日起至本判决指定的履行期间届满之日止、以一年期银行同期贷款利率的四倍标准计算的利息。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共
正文(节选)
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂10民终65号上诉人(原审被告):胡陈菊,女,1968年6月18日出生,汉族,住荆州市沙市区。委托代理人:谢良桥,湖北蓝宇律师事务所律师。委托代理人:刘鲲,湖北蓝宇律师事务所律师。被上诉人(原审被告):潘文智,男,1951年7月13日出生,汉族,住荆州市沙市区。被上诉人(原审原告):王华,女,1972年10月11日出生,汉族,住荆州市沙市区。……