（2016）苏13民终3360号

原、被告之间的民间借贷关系不违反法律规定，真实有效，予以认可。原告严正龙提供的证据能够证明被告高翔借款、被告戴明利提供担保的事实。被告高翔主张的82500元借款只交付现金52500元，对此原告严正龙提供的转账明细能够证明另30000元的交付事实，且82500元的借条中亦注明交付方式为现金加转账，故对被告主张一审法院不予支持。原告主张60000元和82500元的借条均口头约定利息为月利率3%，但借条并未约定利息和还款时间，原告提供的证明亦不能证明月利率3%，故对原告主张不予支持，被告高翔归还的27600元应视为归还借款，被告高翔尚欠原告借款128300元。债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债权，应当优先抵充已到期的债务，故应当优先归还13400元。一审判决如下：一、被告高翔于判决生效后十日内归还原告严正龙借款128300元及利息（按年利率6%，自2016年4月13日起计算至还清款之日止）；二、被告戴明利承担连带责任。案件受理费3418元已减半收取1709元、保全费1420元，合计3129元，由被告高翔、戴明利负担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护；自然人之间借

原、被告之间的民间借贷关系不违反法律规定，真实有效，予以认可。原告严正龙提供的证据能够证明被告高翔借款、被告戴明利提供担保的事实。被告高翔主张的82500元借款只交付现金52500元，对此原告严正龙提供的转账明细能够证明另30000元的交付事实，且82500元的借条中亦注明交付方式为现金加转账，故对被告主张一审法院不予支持。原告主张60000元和82500元的借条均口头约定利息为月利率3%，但借条并未约定利息和还款时间，原告提供的证明亦不能证明月利率3%，故对原告主张不予支持，被告高翔归还的27600元应视为归还借款，被告高翔尚欠原告借款128300元。债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终3360号上诉人（原审原告）:严正龙。委托诉讼代理人：张茂其，江苏广陆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高翔。被上诉人（原审被告）:戴明利。上诉人严正龙因与被上诉人高翔、戴明利借款、担保合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2016）苏1323民初2225号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，上诉……