（2016）皖16刑终5号

上诉人杨宝华冒用他人信用卡恶意透支，数额巨大，其行为构成信用卡诈骗罪；杨宝华伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，且数额特别巨大，其行为又构成诈骗罪。对杨宝华关于一审判决认定其犯信用卡诈骗罪的涉案金额错误，量刑较重；认定其犯诈骗罪事实不清、证据不足的上诉理由及其辩护人基本相同的辩护意见，经查,关于信用卡诈骗罪的涉案金额，一审法院对公诉机关已指控但证据不足的部分已予扣除；杨宝华与刘淑文在长期借贷中，已经明知欠有大量债务无力偿还，仍以超市周转资金为由，隐瞒已将房产抵押给信用社贷款40万元的事实，在本息均未归还、无权处置该处房产的情况下，继续用该房产与三被害人签订房屋抵押借款协议骗取60万元，且有书证、证人证言、三被害人陈述及杨宝华供述等相互印证，足以认定上述犯罪事实；原判已经综合考虑杨宝华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，所作量刑并无不当，故对杨宝华提出的上诉理由及其辩护人基本相同的辩护意见均不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如

上诉人杨宝华冒用他人信用卡恶意透支，数额巨大，其行为构成信用卡诈骗罪；杨宝华伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，且数额特别巨大，其行为又构成诈骗罪。对杨宝华关于一审判决认定其犯信用卡诈骗罪的涉案金额错误，量刑较重；认定其犯诈骗罪事实不清、证据不足的上诉理由及其辩护人基本相同的辩护意见，经查,关于信用卡诈骗罪的涉案金额，一审法院对公诉机关已指控但证据不足的部分已予扣除；杨宝华与刘淑文在长期借贷中，已经明知欠有大量债务无力偿还，仍以超市周转资金为由，隐瞒已将房产抵押给信用社贷款40万元的事实，在本息均未归还、无权处置该处房产的情况下，继续用该房产与三被害人签订房屋

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖16刑终5号原公诉机关蒙城县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨宝华，男,汉族，1972年12月8日出生于江苏省南京市，个体工商户，户籍地南京市江宁区，住蒙城县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年4月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。辩护人李士杰，安徽宝诚律师事务所律师蒙城县人民法院审理蒙城县人民检察院指控……