民间借贷纠纷 （2017）鲁06民终4325号

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。以现金支付的，自借款人收到借款时，可以视为自然人之间借款合同的生效要件。原告持被告张惠君书写的借条主张双方之间存在借贷关系，被告张惠君虽认可借条的真实性，但对于原告主张向其交付借款760000元现金予以否认，原告为证明其主张提供证人肖某到庭证明，该证人称760000元的现金是其和被告商量好后，让其公司会计即原告带过来，原告将现金交给了被告张惠君，现金来源证人称其弟弟是建筑公司的经理，在该证人父亲公司都有股份，公司有十几个亿的资产，平时家里有这么多的现金很正常。该证人认为这760000元应该是从家里取的现金。原告本人则称原告把760000元现金拿肖某办公室，两个被告一起收的现金。这760000元现金原告一直放在家里，有人借原告就借出去，原告家里经常放大量的现金，家里的现金主要是原告的工资及原告对象搞建筑开发的钱。为孩子上学花钱方便，所以放家里大量的现金，孩子需要钱的时候原告再去银行将钱给孩子汇过去。法院注意到，原告本身从事

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。以现金支付的，自借款人收到借款时，可以视为自然人之间借款合同的生效要件。原告持被告张惠君书写的借条主张双方之间存在借贷关系，被告张惠君虽认可借条的真实性，但对于原告主张向其交付借款760000元现金予以否认，原告为证明其主张提供证人肖某到庭证明，该证人称760000元的现金是其和被告商量好后，让其公司会计即原告带过来，原告将现金交给了被告张惠君，现金来源证人称其弟弟是建筑公司的经理，在该证人父亲公司都有股份，公司有十几个亿的资产

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终4325号上诉人（原审原告）：邹英美，女，1970年3月28日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孙同江，山东元德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张惠君，女，1966年1月3日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：范滨，山东通世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侯衍龙，男，1965年6月……