民间借贷纠纷 （2016）闽05民终247号

上诉人庄燕萍于2014年10月17日向被上诉人借款10万元，有上诉人出具给被上诉人的借条及双方当事人的陈述为证，应予认定。上诉人主张本案实际借款时间为2015年3月16日，实际借款金额为92000元，且其已偿还借款本金20000元，证据不足，不予采纳。上诉人主张双方约定月利率为10%或8%，均缺乏证据支持，不予采纳。原审将传票等材料留置送达给上诉人的同住成年家属，并不违反法定程序。上诉人主张其已离家出走，未收到相关材料，对此上诉人未能提供证据证明，故亦不予采纳。上诉人的上诉主张缺乏事实依据和法律依据，不予采纳。其上诉请求不予支持。原判正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费人民币500元，由上诉人庄燕萍负担。本判决为终审判决。审　判　长　　林海峰审　判　员　　戴　强代理审判员　　张　萍二〇一六年四月十三日书　记　员　　杨凌珊附注：本案适用的主要法条及执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用

上诉人庄燕萍于2014年10月17日向被上诉人借款10万元，有上诉人出具给被上诉人的借条及双方当事人的陈述为证，应予认定。上诉人主张本案实际借款时间为2015年3月16日，实际借款金额为92000元，且其已偿还借款本金20000元，证据不足，不予采纳。上诉人主张双方约定月利率为10%或8%，均缺乏证据支持，不予采纳。原审将传票等材料留置送达给上诉人的同住成年家属，并不违反法定程序。上诉人主张其已离家出走，未收到相关材料，对此上诉人未能提供证据证明，故亦不予采纳。上诉人的上诉主张缺乏事实依据和法律依据，不予采纳。其上诉请求不予支持。原判正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终247号上诉人（原审被告）庄燕萍。委托代理人唐鑫伟，福建安凯律师事务所律师。委托代理人王虹君，福建安凯律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）张振民。上诉人庄燕萍因与被上诉人张振民民间借贷纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2015）惠民初字第5785号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决查明……