（2014）淮中民再终字第0008号

浦新章因经营需要，于2012年6月30日向束明亚借款170万元，双方之间形成借贷关系，该借贷关系合法有效。2012年6月7日，案外人江山公司向束明亚借款300万元，浦新章为该笔借款提供了担保，该借款尚余20万元本金未如约归还，被告浦新章表示愿意承担还款责任，由此，2012年6月30日《借款合同》的借款本金实为190万元。针对该借款本金190万元，束明亚认可浦新章已归还69.5万元，浦新章称已还借款本金为815000元，但因其未举证，依法不予采信。综上，2012年6月30日借款未偿还的本金为1205000元（190万元-695000元=1205000元）；该借款期满后，浦新章并未如约还款，应当承担还款责任。2012年6月30日的《借款合同》将2012年6月7日借款中的30万元利息计入借款本金。而该笔借款涉及到案外人江山公司及蒋波，未经案外人的确认而擅自确定30万元利息，侵犯了案外人的权益，故对于束明亚因2012年6月7日借款产生的利息，其可以另案诉讼，本案不予理涉。巨一公司在2012年6月30日的《借款合同》中承诺对当日发生的借款提供连带责任保证担保，因被告浦新章未能如约还款，被告巨一公

浦新章因经营需要，于2012年6月30日向束明亚借款170万元，双方之间形成借贷关系，该借贷关系合法有效。2012年6月7日，案外人江山公司向束明亚借款300万元，浦新章为该笔借款提供了担保，该借款尚余20万元本金未如约归还，被告浦新章表示愿意承担还款责任，由此，2012年6月30日《借款合同》的借款本金实为190万元。针对该借款本金190万元，束明亚认可浦新章已归还69.5万元，浦新章称已还借款本金为815000元，但因其未举证，依法不予采信。综上，2012年6月30日借款未偿还的本金为1205000元（190万元-695000元=1205000元）；该借款期满后，浦新章并未如约还款，应当承

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民再终字第0008号原审上诉人（一审被告）：淮安市淮阴区巨一农村小额贷款有限公司。法定代表人：李爱莲。委托代理人：王艳。委托代理人：蒋和。原审被上诉人（一审原告）：束明亚。委托代理人：王映峰。委托代理人：吕志明。原一审被告：浦新章。束明亚诉浦新章、淮安市淮阴区巨一农村小额贷款有限公司（以下简称巨一公司）民间借贷纠纷一案，淮安市清河区人民法院……