机动车交通事故责任纠纷 (2017)琼96民终1135号

案号
(2017)琼96民终1135号
法院
海南省第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
海南省
裁判日期
2017-08-28

裁判要旨

一、关于澄公交认字[2015]第00101号《道路交通事故认定书》,各方均无异议,故对其真实性、合法性、关联性及其证明力予以认定,应为定案之依据。本案责任划分,应当综合考虑前车即×××号货车检测车身反光装置和灯光系统不合格的结论,故认为按被告符祥智承担60%和被告林不浓承担40%赔偿责任较为妥当。雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中被告黄良奎视为符祥智的雇主,因为有重大过失,应由两人承担连带赔偿责任。二、两原告主张的各项诉讼请求应否支持。海南省人民医院2015年8月15日出具的《疾病证明书》诊断王绥承(入院姓名为柯丽东)为”急性重型闭合性颅脑损伤;双肺挫伤;急性呼吸衰竭;肠管积气;低容量性休克”和儋州那大福寿一条龙服务店2016年4月13日出具的《证明》(由海南省澄迈县公安局交通管理大队调取)写明2015年8月16日到死者王绥承家中商处殡葬后事内容,足以证明王绥承因车祸受重伤抢救无效而死亡。三、原告方的损失如何确定?(1)关于医疗费52999.06元,受害人王绥承确因交通事故受伤而被送至医院治疗,故对

摘要

一、关于澄公交认字[2015]第00101号《道路交通事故认定书》,各方均无异议,故对其真实性、合法性、关联性及其证明力予以认定,应为定案之依据。本案责任划分,应当综合考虑前车即×××号货车检测车身反光装置和灯光系统不合格的结论,故认为按被告符祥智承担60%和被告林不浓承担40%赔偿责任较为妥当。雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中被告黄良奎视为符祥智的雇主,因为有重大过失,应由两人承担连带赔偿责任。二、两原告主张的各项诉讼请求应否支持。海南省人民医院2015年8月15日出具的《疾病证明书》诊断王绥承(入院姓

正文(节选)

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)琼96民终1135号上诉人(原审被告):黄良奎,男,1981年6月23日出生,汉族,现住海南省海口市。委托诉讼代理人:陈友峰,海南法立信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王禄传,男,1976年4月26日出生,汉族,海南省儋州市人,住海南省儋州市。被上诉人(原审原告):林尚桂,女,1977年1月21日出生,汉族,海南省儋州市人,住海南省儋州市。……