建设工程施工合同纠纷 （2016）湘03民申64号

本案双方争议的焦点问题是一、关于该工程以双方签订的《建筑安装工程承包合同》结算还是以《湖南省建设工程施工合同》结算的问题。经查：上述合同所涉工程为同一工程，再审申请人湘潭湘军建设有限公司与被申请人湖南九华新材料科技有限公司于2010年12月15日签订《湖南省建设工程施工合同》，因该工程未进行招投标活动，不属于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第二十一条规定的备案的中标合同，不能作为结算工程款的依据，且《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第二十一条只适用于双方工程结算未达成一致且未结算完毕的情形，该工程双方已结算完毕，故不能适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第二十一条规定。原一审法院认为再审申请人湘潭湘军建设有限公司与被申请人湖南九华新材料科技有限公司于2011年1月5日签订《建筑安装工程承包合同》，取代了再审申请人湘潭湘军建设有限公司与被申请人湖南九华新材料科技有限公司于2010年12月15日签订《湖南省建设工程施工合同》，涉案工程的结算应以双方于2011年1月5日签订《建筑安装工程承包合同》为准并无

本案双方争议的焦点问题是一、关于该工程以双方签订的《建筑安装工程承包合同》结算还是以《湖南省建设工程施工合同》结算的问题。经查：上述合同所涉工程为同一工程，再审申请人湘潭湘军建设有限公司与被申请人湖南九华新材料科技有限公司于2010年12月15日签订《湖南省建设工程施工合同》，因该工程未进行招投标活动，不属于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第二十一条规定的备案的中标合同，不能作为结算工程款的依据，且《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第二十一条只适用于双方工程结算未达成一致且未结算完毕的情形，该工程双方已结算完毕，故不能适用《最高人民法院

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘03民申64号再审申请人（一审被告、一审反诉原告）湘潭湘军建设有限公司。法定代理人谭成文，该公司董事长。委托代理人匡勇，湖南红都律师事务所律师。委托代理人阳泽溪，男，1970年3月1日出生，汉族，湖南省湘潭市人。被申请人（一审原告、一审反诉被告）湖南九华新材料科技有限公司。法定代表人舒紫宏，该公司总经理。委托代理人陈笑夫，江南工业集团有限公司……