离婚纠纷 (2016)粤14民终17号

案号
(2016)粤14民终17号
法院
广东省梅州市中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2016
地域
广东省梅州市
裁判日期
2016-01-25

裁判要旨

原告吴艳丽与被告黄松达于2013年在网上认识后经过一段时间的了解确定恋爱关系,并于2014年12月1日到婚姻登记机关登记结婚,已经有一定的婚姻基础,且双方还共同生育了一女孩。原、被告因性格差异问题产生矛盾,只要双方相互谅解、相互尊重,积极面对存在的问题仍可以攻克矛盾、打破僵局,并不足以导致夫妻感情完全破裂,且小孩还幼小,需用原、被告共同的关爱,给予家庭的温暖。原告现起诉请求与被告离婚,依据不足,不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚情形,不予支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,于2015年11月9日作出判决:不准原告吴艳丽与被告黄松达离婚。案件受理费150元,由原告吴艳丽负担。黄松达不服上述判决,向本院提起上诉,请求判决上诉人、被上诉人离婚;婚生女孩黄紫琪由上诉人负责抚养,被上诉人每月支付1500元至其18周岁;被上诉人停止侵害并就之前侵犯上诉人的名誉作书面道歉。黄松达上诉称,原审法院基于被上诉人离婚的理由不充分和上诉人不同意离婚,认为双方还有挽回的可能,判决不准双方离婚。之后上诉人尽力做工作挽婚姻,结果没能挽回。由于被上诉人借题发挥、蓄意诋毁名誉,

摘要

原告吴艳丽与被告黄松达于2013年在网上认识后经过一段时间的了解确定恋爱关系,并于2014年12月1日到婚姻登记机关登记结婚,已经有一定的婚姻基础,且双方还共同生育了一女孩。原、被告因性格差异问题产生矛盾,只要双方相互谅解、相互尊重,积极面对存在的问题仍可以攻克矛盾、打破僵局,并不足以导致夫妻感情完全破裂,且小孩还幼小,需用原、被告共同的关爱,给予家庭的温暖。原告现起诉请求与被告离婚,依据不足,不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚情形,不予支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,于2015年11月9日作出判决:不准原告吴艳丽与被告黄松达离婚。案件受理费150元

正文(节选)

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤14民终17号上诉人(原审被告)黄松达,男,1977年10月21日出生,汉族,现住梅州市梅江区丽都西路客都新村D7-803。被上诉人(原审原告)吴艳丽,女,1980年5月16日出生,汉族,现住梅州市梅水路金沙花园诗韵*座****房。委托代理人刘克熙,梅州市梅江区公职律师事务所律师。上诉人黄松达因与被上诉人吴艳丽离婚纠纷一案,不服梅州市梅江区人……