（2014）酒民立终字第9号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或保险标的物所在地人民法院管辖”。本案被告中国平安人寿保险股份有限公司酒泉中心支公司住所地在酒泉市肃州区，本案应由酒泉市肃州区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条的规定，裁定：被告中国平安人寿保险股份有限公司酒泉中心支公司对管辖权提出的异议成立，本案移送酒泉市肃州区人民法院处理。上诉人赵文以合同签订地、履行地、标的物均在瓜州县，瓜州县法院具有管辖权等理由提出上诉。本院认为，保险标的物指投保人与保险人订立的保险合同所指向的对象，故瓜州县人民法院具有管辖权，原裁定以被告住所地移送不妥，为便于当事人参与诉讼，及时、正确解决纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销瓜州县人民法院（2013）瓜民二初字第297-1号民事裁定；二、本案由瓜州县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 董 海审判员 徐 林审判员 丁丽华二〇一四年一月十二日书记员 毛伟俭
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或保险标的物所在地人民法院管辖”。本案被告中国平安人寿保险股份有限公司酒泉中心支公司住所地在酒泉市肃州区，本案应由酒泉市肃州区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条的规定，裁定：被告中国平安人寿保险股份有限公司酒泉中心支公司对管辖权提出的异议成立，本案移送酒泉市肃州区人民法院处理。上诉人赵文以合同签订地、履行地、标的物均在瓜州县，瓜州县法院具有管辖权等理由提出上诉。本院认为，保险标的物指投保人与保险人订立的保险合同所指向的对象，故瓜州县人民法院具有管辖权，原裁定以被告住所地移送不妥
正文（节选）
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）酒民立终字第9号上诉人（原审原告）赵文，男，生于1970年3月。被上诉人（原审被告）中国平安人寿保险股份有限公司酒泉中心支公司。负责人张全文。上诉人赵文因人身保险合同纠纷一案，不服瓜州县人民法院（2013）瓜二民初字第297-1号民事裁定向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。原裁定认定：本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十……