（2021）沪02民终6676号

陈某某与苏某1事发时均系未满八周岁的学生，双方在放学排队过程中，苏某1在拿着餐包转身过程中甩到了陈某某，致陈某某受伤。双方虽均系无民事行为能力人，对于行为的风险认知能力有限，但事发时苏某1已满7周岁，其在放学排队过程中，应当认识到身后有正在排队的学生，在拿着餐包转身时理应尽到一定的注意义务，故其对于陈某某受伤结果的发生存在过错，依法应当承担侵权责任。苏某1、苏某2、刘某某虽主张事发时陈某某与苏某1存在打闹情况，认为陈某某亦存在一定的过错，并应分担赔偿责任。但根据相关证据材料，事发时双方正处于排队放学过程中，并无激烈打闹情况，亦无充分的证据表明事发时陈某某存在应承担相应过错的行为举动，故对苏某1、苏某2、刘某某上述主张法院不予支持。事发时，XXX学校正属安排学生放学期间，班级老师在教室内安排剩余学生放学，对于学生在瞬时发生的行为难以防范及避免，亦无法采取其他安全措施来防范此类危险的发生，在知晓事情发生后亦第一时间通知家长将伤者送往医院，尽到了相应保护、救助义务。综合本案查明的事实，学校开展了相应的日常安全教育活动，在事后亦多次就双方赔偿事宜进行协调磋商，故难以认定XXX学校在本案中存在未

陈某某与苏某1事发时均系未满八周岁的学生，双方在放学排队过程中，苏某1在拿着餐包转身过程中甩到了陈某某，致陈某某受伤。双方虽均系无民事行为能力人，对于行为的风险认知能力有限，但事发时苏某1已满7周岁，其在放学排队过程中，应当认识到身后有正在排队的学生，在拿着餐包转身时理应尽到一定的注意义务，故其对于陈某某受伤结果的发生存在过错，依法应当承担侵权责任。苏某1、苏某2、刘某某虽主张事发时陈某某与苏某1存在打闹情况，认为陈某某亦存在一定的过错，并应分担赔偿责任。但根据相关证据材料，事发时双方正处于排队放学过程中，并无激烈打闹情况，亦无充分的证据表明事发时陈某某存在应承担相应过错的行为举动，故对苏某1

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6676号上诉人(原审被告)：苏某1，女，2011年4月14日出生，汉族，住河南省。法定代理人：苏某2(系苏某1父亲)，男，1977年8月12日出生，汉族，户籍所在地河南省泌阳县羊册镇曹岗村委苏张。上诉人(原审被告)：刘某某，女，1990年11月20日出生，汉族，户籍所在地河南省。上诉人(原审被告)：苏某2，身份信息同上。以上三位上诉人……