合同纠纷 （2019）云01民终3260号

原告主张，家具由原告向被告定制，《家具采购合同》属于承揽合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告虽然对家具品种、规格、用料提出要求，但不提供原材料或半成品，也不参与生产、加工过程。《家具采购合同》的主要权利义务内容还是被告按约交付家具，原告支付价款，更符合转移标的物所有权的买卖合同特征。原告主张本案系承揽合同纠纷，一审法院不予采信。《家具采购合同》是原、被告真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百四十八条规定，因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。原告主张，被告交付的家具存在严重质量问题，被第三方买主拒收，请求解除《家具采购合同》，由被告返还货款并承担违约责任。原告应当证明被告交付的家具不符合质量要求，导致合同目的无法实现。2018年1月，被告将167680元的81件家具交给原告认可的收货人邦杰国际有限公司。原告作为买受人没有按照《家具采购合同》的约定，清点货物数量、包装

原告主张，家具由原告向被告定制，《家具采购合同》属于承揽合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告虽然对家具品种、规格、用料提出要求，但不提供原材料或半成品，也不参与生产、加工过程。《家具采购合同》的主要权利义务内容还是被告按约交付家具，原告支付价款，更符合转移标的物所有权的买卖合同特征。原告主张本案系承揽合同纠纷，一审法院不予采信。《家具采购合同》是原、被告真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百四十八条规定，因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终3260号上诉人（原审原告）：云南恒东经贸有限公司，住所：云南省昆明市天城园林居四期，都市坐标D幢15、16号。法定代表人：罗金华。委托诉讼代理人：陈义芳、刘佳，云南震中律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：广东普菲特家具有限公司，住所：鹤山市共和镇共建路383号A、E、F、G、H、I座。法定代表人：梁建鹏。上诉人云南恒……