债权转让合同纠纷 （2019）粤1973民初8229号
裁判要旨
被告深圳市五元素科技有限公司、第三人东莞市赛伊五金制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。 被告与第三人之间的货物往来，有对账单及送货单佐证，本院对双方之间交易的真实性予以确认。 经核对送货单及对账单，在2017年10月至2018年3月期间，被告合计需支付给第三人的货物金额大于《告知函》及付款计划中确定的债权金额，在原告与第三人就债权转让达成协议并通知被告的情况下，本院依法确认原告与第三人之间的债权转让关系成立，原告与被告之间形成了新的债权债务关系。 被告应就所欠第三人的货款向原告进行支付，原告确认被告在受让债权后支付了386000元，由此，被告应向原告支付剩余货款本金999871.70元。 至于逾期利息，被告承诺分期付款并出具了付款计划，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定及参照2003年12月10日《中国人民银
摘要
东莞市赛屹五金制品有限公司与深圳市五元素科技有限公司债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初8229号原告：东莞市赛屹五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市谢岗镇大厚村金龙工业区。 法定代表人：王宣田。 委托诉讼代理人：杜春，广东广和（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈艺辉，广东广和（东莞）律师事务所律师。 被告：深圳市五元素科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道尚景社区龙城中路108号正中时代……