（2015）鄂宜昌中民仲字第00004号

宜昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）宜劳仲决字第105号裁决不存在适用法律、法规确有错误，劳动争议仲裁委员会无管辖权的情形。理由如下：一、裁决认定的事实并无错误。根据本院（2015）鄂宜昌中民三终字第00314号生效判决确定的事实，本案双方当事人存在事实劳动关系。二、用人单位为劳动者缴纳社会保险是我国劳动法规规定的法定义务，宜昌市劳动人事争议仲裁委员会裁决申请人为被申请人缴纳社会保险并不违反法律规定的相关精神，且具有正面的社会导向作用，不应作为撤销裁决的法定事由。综上，申请人清逸堂公司申请撤销（2014）宜劳仲决字第105号裁决的请求不能成立，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人昆明清逸堂现代商务有限公司要求撤销宜昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）宜劳仲决字第105号裁决的申请。本案案件受理费400元，由申请人昆明清逸堂现代商务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘乾华审　判　员　　黄孝平代理审判员　　罗　娟二〇一五年九月十四

宜昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）宜劳仲决字第105号裁决不存在适用法律、法规确有错误，劳动争议仲裁委员会无管辖权的情形。理由如下：一、裁决认定的事实并无错误。根据本院（2015）鄂宜昌中民三终字第00314号生效判决确定的事实，本案双方当事人存在事实劳动关系。二、用人单位为劳动者缴纳社会保险是我国劳动法规规定的法定义务，宜昌市劳动人事争议仲裁委员会裁决申请人为被申请人缴纳社会保险并不违反法律规定的相关精神，且具有正面的社会导向作用，不应作为撤销裁决的法定事由。综上，申请人清逸堂公司申请撤销（2014）宜劳仲决字第105号裁决的请求不能成立，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂宜昌中民仲字第00004号申请人昆明清逸堂现代商务有限公司，住所地云南省昆明市经开区经邮路6号。法定代表人秦皖民，该公司总经理。委托代理人邓高喜，云南唯真律师事务所律师。特别授权代理。被申请人夏小燕。申请人昆明清逸堂现代商务有限公司（以下简称清逸堂公司）与被申请人夏小燕申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法组成由审判……