委托合同纠纷 （2017）鲁10民终203号

一方面，赵朋通过其母亲给崔宇汇款95000元，并通过银行贷款120000元，合计支付房款215000元，后通过诉讼方式取回超付款项25572元，故共计支付房款189428元，与《商品房买卖合同》中约定的房屋总价款一致，赵朋并未因崔宇交纳30000元定金而少缴房款。另一方面，崔宇主张其为赵朋垫付了房款30000元，但其在收到赵朋母亲转账95000元后，向中顺公司转交的房款为39428元（189428元-120000元-30000元），剩余款项55572元（95000元-39428元），扣除赵朋通过诉讼方式索回的25572元，即30000元（55572元-25572元），仍然在崔宇处，故可以认定崔宇已经将其垫付的30000元从赵朋母亲转账的95000元中截留，崔宇要求赵朋返还30000元，无事实和法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回崔宇要求赵朋返还房款30000元的诉讼请求。案件受理费550元，由崔宇负担。本院二审期间，上诉人为证实其主张，提交如下证据：1、2008年7月25日华金公司收取中顺

一方面，赵朋通过其母亲给崔宇汇款95000元，并通过银行贷款120000元，合计支付房款215000元，后通过诉讼方式取回超付款项25572元，故共计支付房款189428元，与《商品房买卖合同》中约定的房屋总价款一致，赵朋并未因崔宇交纳30000元定金而少缴房款。另一方面，崔宇主张其为赵朋垫付了房款30000元，但其在收到赵朋母亲转账95000元后，向中顺公司转交的房款为39428元（189428元-120000元-30000元），剩余款项55572元（95000元-39428元），扣除赵朋通过诉讼方式索回的25572元，即30000元（55572元-25572元），仍然在崔宇处，故可以认定崔

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终203号上诉人（原审原告）：崔宇，男，1960年12月4日出生，汉族，住威海市环翠区。被上诉人（原审被告）：赵朋，男，1989年3月15日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：刘红娜，文登天福法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王占船，文登天福法律服务所法律工作者。上诉人崔宇因与被上诉人赵朋委托合同纠纷一案，不服威海市文登区人……