租赁合同纠纷 （2019）内0626民初2626号
裁判要旨
本案的争议焦点为第三人张某4、李某2在《申请》、《合同验收单》上的签字行为是否形成表见代理。 《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 本案中，第三人张某4系被告鄂尔多斯市营盘壕煤矿有限公司副矿长，李某2为技术科科长，其签字行为在客观上使人以为其享有代理权的外观，原告作为相对人有理由相信其享有代理权，主观上属于善意。 庭审中，被告也未提供证据证明第三人张某4、李某2的签字行为系无权代理或超越代理权。 故第三人张某4、李某2的签字行为构成表见代理。 关于原告山东天圻机械装备有限公司要求被告鄂尔多斯市营盘壕煤矿有限公司赔偿其185块铺路板的损失157.472万元及拖欠的租赁费10.77万元，共计168.242万元的诉讼请求，原告与被告签订的《工程铺路板租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规及行政法规的强制性规定，真实有效，双方均应依约履行。 按照合同约定，原告向被告提供了相应的租赁物，被告应向原告支付相应的租赁费并赔偿损失。 合同中确认的租赁费为215.万元
摘要
山东天圻机械装备有限公司与鄂尔多斯市营盘壕煤炭有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0626民初2626号 原告：山东天圻机械装备有限公司，统一社会信用代码913709023345074699，公司住所地泰安市。 法定代表人：崔某，系公司董事长； 委托诉讼代理人：李某1，系乌审旗“148”法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张某1，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：鄂尔多斯市营盘壕煤炭有限公司……