故意杀人 （2013）沈中刑一初字第192号

被告人蒋桂荣因其子蒋某甲酒后对其辱骂并持刀欲对其砍击时，将其子制服并将刀夺下交予他人；被害人扬言事后仍要用刀砍击被告人时，遂产生杀子之念，双手扼掐被害人颈部，致被害人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人蒋桂荣犯故意杀人罪罪名成立，应予支持。关于辩护人提出的被告人蒋桂荣系防卫过当的辩护意见。经查，防卫过当的前提是被告人的行为系正当防卫，如其在正当防卫过程中明显超过必要限度，造成重大损害的，才构成防卫过当。就本案而言，现有证据证明被害人持刀欲砍击被告人的行为因被告人的制服行为而停止，虽被害人仍有言语相威胁，但其行为已不再具有直接危险性。被告人在此状况下却扼掐被害人颈部，直接致被害人死亡，其行为明显不符合正当防卫的构成要件，也更无法对其行为作为防卫过当予以认定。故对该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的被告人蒋桂荣系自首的辩护意见。经查，公安机关的抓捕经过、证人乔某某及蒋某戊的证言均证实被告人蒋桂荣犯罪后，明知他人报案而在现场等待且抓捕时无拒捕行为；被告人在公安机关及庭审阶段均能如实供认犯罪事实，其行为符合法律关于投案自首的规定，故对该辩护意见予以采纳。关于辩护人提出的被害人存在重

被告人蒋桂荣因其子蒋某甲酒后对其辱骂并持刀欲对其砍击时，将其子制服并将刀夺下交予他人；被害人扬言事后仍要用刀砍击被告人时，遂产生杀子之念，双手扼掐被害人颈部，致被害人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人蒋桂荣犯故意杀人罪罪名成立，应予支持。关于辩护人提出的被告人蒋桂荣系防卫过当的辩护意见。经查，防卫过当的前提是被告人的行为系正当防卫，如其在正当防卫过程中明显超过必要限度，造成重大损害的，才构成防卫过当。就本案而言，现有证据证明被害人持刀欲砍击被告人的行为因被告人的制服行为而停止，虽被害人仍有言语相威胁，但其行为已不再具有直接危险性。被告人在此状况下却扼掐被害人颈部，直接致被害人死亡

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）沈中刑一初字第192号公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。被告人蒋桂荣，男，1942年5月8日出生于辽宁省新民市，身份证号码2101211942********，满族，小学文化，系农民，捕前住辽宁省新民市。因涉嫌故意杀人犯罪于2013年7月11日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现羁押于沈阳市第一看守所。指定辩护人林姝婧，辽宁同泽律师事务所律师。辽……